【基本案情】
     2014年3月某日凌晨3時(shí)，某村民薛某某與同伙翻墻進(jìn)入某公司偷成品法蘭，被門(mén)衛(wèi)郝某發(fā)現(xiàn)。郝某故意制造響聲想嚇跑小偷，但發(fā)現(xiàn)薛某某等二人依然沒(méi)走，于是撿一些下腳料朝人影方向投擲。但薛某某等二人仍然不走，郝某又朝黑影扔了一塊石塊，這次有人驚叫，薛某某等二人離去。事后，警方到工地調(diào)查，郝某才知道當(dāng)晚投擲的鐵塊將薛某某頭部砸傷，經(jīng)兩日搶救無(wú)效死亡。 2014年4月6日，郝某因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被依法逮捕。2014年8月16日被法院以過(guò)失致人死亡罪判處有期徒刑。

律師認(rèn)為：郝某向車間內(nèi)投擲鐵塊時(shí)，只是想嚇唬薛某某等二人停止盜竊促其離開(kāi)車間，雖然預(yù)見(jiàn)到可能砸傷薛某某等二人，但其沒(méi)有傷害的故意，輕信鐵塊不會(huì)砸到人，死亡結(jié)果完全出乎意料，郝某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，應(yīng)按過(guò)失致人死亡罪判處刑罰。

【分析】
一、故意傷害致人死亡罪與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別。
    故意傷害致人死亡罪是指行為人明知自己的行為給他人造成傷害，卻希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，故意傷害致人死亡屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯。故意傷害致人死亡罪的構(gòu)成必須符合以下幾個(gè)條件：1、行為人主觀上故意傷害他人身體健康；2、行為人客觀上實(shí)施了傷害他人身體健康的行為，造成他人死亡。
    過(guò)失致人死亡罪是指因過(guò)失而致人死亡的行為。本罪的主體為一般主體，客體為他人的生命權(quán)。凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。構(gòu)成本罪在客觀方面必須同時(shí)具備三個(gè)要素：1、客觀上致他人死亡的實(shí)際后果是本罪成立的前提。 2、行為人必須實(shí)施過(guò)失致人死亡的行為。本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對(duì)結(jié)果的過(guò)失。過(guò)失致人死亡行為可以分為作為的過(guò)失致人亡行為和不作為的過(guò)失致人死亡行為兩種情況。 3、從行為人的過(guò)失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場(chǎng)死亡和因傷勢(shì)過(guò)重或者當(dāng)時(shí)沒(méi)有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應(yīng)承擔(dān)過(guò)失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過(guò)失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過(guò)失重傷罪的刑事責(zé)任。
    區(qū)分故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡的關(guān)鍵在于：第一，看客觀行為是否有傷害性。故意傷害罪的行為人不僅有傷害的意思，而且多伴有損害他人身體健康，造成器官性損傷相應(yīng)的暴力攻擊，而過(guò)失致人死亡罪則沒(méi)有這一特征。第二，判斷主觀心態(tài)。故意傷害是明知自己的行為可能會(huì)傷害他人身體健康，希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。而在過(guò)失致人死亡的情況下，既無(wú)損害他人身體健康的故意，更無(wú)剝奪他人生命的故意，出現(xiàn)死亡結(jié)果是出乎其意料的，違背其意愿的。認(rèn)定行為人主觀上有無(wú)傷害的故意，應(yīng)結(jié)合客觀行為綜合考察。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
二、意外事件與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別。
    刑法上的意外事件，是指由于不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起他人死亡的結(jié)果。疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件兩者的共同點(diǎn)在于：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果：2、主觀上行為人都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生，是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，但是由于疏忽大意的過(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，則屬于過(guò)失致人死亡。            
三、本罪是因過(guò)失致使他人死亡的行為，行為人的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
     本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過(guò)失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失是指行為人主觀上對(duì)自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是法律對(duì)行為人實(shí)施某種有意識(shí)的行為時(shí)，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識(shí)上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時(shí)的客觀條件，行為人能夠預(yù)見(jiàn)并防止危害結(jié)果的發(fā)生，只是因?yàn)槠涫韬龃笠獠盼搭A(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果，他就應(yīng)當(dāng)對(duì)此結(jié)果負(fù)法律責(zé)任。過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人對(duì)自己的行為可能造成被害人死亡的結(jié)果已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，但卻輕信能夠避免這種結(jié)果的發(fā)生。由于行為人已預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，進(jìn)而產(chǎn)生了避免這種結(jié)果發(fā)生的責(zé)任，他卻沒(méi)有有效地防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，沒(méi)有盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任。因此，行為人應(yīng)對(duì)自己因主觀上的過(guò)于自信所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。輕信能夠避免他人死亡結(jié)果的發(fā)生，是過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡區(qū)別于間接故意殺人的界限。
     本案中，郝某的行為在主觀上沒(méi)有傷害他人的故意，而是一種過(guò)于自信的過(guò)失。一是因其在擲碎鐵塊之前還弄出動(dòng)靜，意在驅(qū)趕薛某某等二人，并不是想傷害被害人。二是當(dāng)時(shí)漆黑一片，郝某在投擲鐵塊時(shí)無(wú)法瞄準(zhǔn)人，這些情況表明郝某只是想嚇走薛某某等二人。同時(shí)，基于社會(huì)一般人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)，小偷應(yīng)當(dāng)知道公司內(nèi)有人，且其扔鐵塊過(guò)來(lái)可能傷到自己，所以會(huì)放棄盜竊，或采取適當(dāng)措施或躲避或離開(kāi)，避免自己遭受傷害。因此有理由認(rèn)為，郝某認(rèn)識(shí)到了自己的行為可能造成危害，但輕信能夠避免，其主觀上不具備間接故意的傷害特征，應(yīng)屬于過(guò)于自信的過(guò)失。

相關(guān)刑事罪名：過(guò)失致人死亡罪、故意傷害罪#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.xiaohudongdong.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.xiaohudongdong.cn/case/baoli/163.html,歡迎分享.