【案情】
　　2012年7月，張某出差在火車上認識了外地人唐某，二人交換了手機號碼和QQ號碼，成了無話不談的“好朋友”。后來，張某在電話中說想買輛物美價廉的摩托車，想請?zhí)颇硯兔Υ蚵犇睦镉匈u，被告人唐某說自己認識一家摩托車店很不錯的，讓張某速速來選車。2013年2月19日，被告人唐某打電話約張某見面，并在店里選了一輛摩托車，唐某以買摩托車要“試騎”為名，將張某留在摩托車店等待，自己駕駛摩托車揚長而去，張某等待很久見唐某沒有回來，遂向公安機關(guān)報案。后唐某被公安民警抓獲，該摩托車經(jīng)物價鑒定，價值4200余元人民幣。

【評析】
　　被告人唐某以 “試騎”為由將“好朋友”留在摩托車店的行為不符合秘密竊取的要求，而是為了使摩托車店主產(chǎn)生一種錯誤認識，要店主相信他是真的要買摩托車，其行為是一種欺詐行為，構(gòu)成詐騙罪。理由詳述如下：

（一）詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別
　　詐騙罪和盜竊罪是現(xiàn)實生活中很常見的兩種侵犯他人財產(chǎn)權(quán)利的犯罪，這兩種罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在客觀方面。通常情況下，詐騙罪和盜竊罪是比較容易分辨的，但當(dāng)二者彼此交織時，就需要有一個明確的界限來區(qū)分詐騙罪和盜竊罪。
　　所謂詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。通常認為，該罪的基本結(jié)構(gòu)為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→被害人受到財產(chǎn)上的損失。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
　　所謂盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財物轉(zhuǎn)移為自己或第三者（包括單位）占有。竊取行為雖然具有秘密性，但盜竊不能限定在秘密竊取上，否則會造成處罰的不公正。

（二）結(jié)合該案進行具體分析
　　正確理解和認定“處分行為”是區(qū)分詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵，詐騙罪中受騙人的處分行為，前提是認識錯誤，而認識錯誤的產(chǎn)生或維持是由于行為人“掛羊頭賣狗肉”的欺騙行為。而盜竊罪中被害人的處分行為是指秘密竊取行為，是被害人沒有對財產(chǎn)做出處分，而行為人掩蓋真相，暗中秘密竊取財產(chǎn)的行為。詐騙罪和盜竊罪的區(qū)別是：財產(chǎn)損失是否是被害人處分財產(chǎn)導(dǎo)致的。如果被害人最終的財產(chǎn)損失是自己處分行為的結(jié)果，則被告人構(gòu)成詐騙罪，反之，被害人最終的財產(chǎn)損失是由被告人造成則以盜竊罪論處。#p#分頁標(biāo)題#e#
　　根據(jù)我國《刑法》第二百六十六條的規(guī)定：“詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……”本案中，被告人唐某以買摩托車要“試騎”為名，并將“好朋友”留在摩托車店等待自己回來的行為，使摩托車店主產(chǎn)生了一種錯誤認識，以為二人是一起來買車的，于是“自愿”將財產(chǎn)交給唐某，騙了張某也騙了店主，這是一種欺詐行為，而不是秘密竊取行為。因此，對被告人唐某應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。

相關(guān)刑事罪名：盜竊罪、詐騙罪

本文來自互聯(lián)網(wǎng)，由上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布，上海刑事律師尤辰榮對刑事辯護案件有非常豐富的經(jīng)驗，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過大量的各類刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)彛瑤椭麄儨p輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護需求請聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢熱線：133-7001-1000 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.xiaohudongdong.cn/case/jingji/39.html,歡迎分享.