隨著互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)展的越來越快，信用卡成為人們生活必不可少的工具，一張信用卡能夠解決各種資金的流動(dòng)，滿足各種消費(fèi)，而隨之也出現(xiàn)了信用卡詐騙犯罪。上海刑事律師指出信用卡詐騙有多種不同的適用情形，滿足其中一種就構(gòu)成犯罪。
去年的一天，劉某來到許昌市延安路某網(wǎng)吧上網(wǎng)。在網(wǎng)吧內(nèi)，劉某看到一個(gè)錢包落在了電腦桌旁，就將其放在了自己的口袋。之后，劉某走出網(wǎng)吧，在一個(gè)沒人的角落里打開撿得的錢包一看，里面有十幾張銀行卡，而且有三張信用卡的背面標(biāo)注有密碼。鬼迷心竅的劉某想到自己還欠著銀行貸款，就決定在這三張信用卡里取些錢還貸。 于是，劉某來到許昌市五一路工商銀行ATM機(jī)旁，分三次從三張信用卡內(nèi)取走了8300元。幾乎就在劉某取款的同時(shí)，馬某的手機(jī)收到了取款短信提醒。此時(shí)，馬某才意識(shí)到自己的信用卡被他人冒用了，就趕緊報(bào)警。公安機(jī)關(guān)立案后，通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)，在一網(wǎng)吧內(nèi)將劉某抓獲。 之后，劉某的父親代其償還了被害人馬某的損失，劉某對(duì)自己的犯罪行為也非常后悔。鑒于劉某家人已經(jīng)賠償了被害人損失，劉某也有悔改表現(xiàn)，許昌市魏都區(qū)檢察院以信用卡詐騙罪對(duì)劉某提起公訴的同時(shí)，也提出了對(duì)其從輕處罰的量刑建議。 結(jié)果 法院審理后認(rèn)為，被告人劉某在撿得他人信用卡后，冒用他人信用卡進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。鑒于被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度較好，且已退賠被害人全部損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。法院遂依法以信用卡詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2萬(wàn)元。
滬律網(wǎng)提示：構(gòu)成信用卡詐騙罪的行為有四種，其中包括了冒用他人信用卡。撿到他人的信用卡本身不構(gòu)成犯罪，但是在得知密碼后私自使用他人信用卡，對(duì)他人的財(cái)物造成了損害，就構(gòu)成了信用卡詐騙罪。
《刑法》第一百九十六條：有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的(二)使用作廢的信用卡的(三)冒用他人信用卡的(四)惡意透支的。
上海刑事律師表示：信用卡詐騙罪簡(jiǎn)單來說就是“假卡假人”，“真人假卡”，“假人真卡”以及“真人真卡但是惡意透支”四種情形，根據(jù)不同案情涉及的具體金額不同，在量刑上也不同。另外，如果盜竊信用卡并且使用的，要按照盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.xiaohudongdong.cn/hot/1359.html,歡迎分享.